注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

方振宁

Fang media

 
 
 

日志

 
 

什么是“网络民族主义”?  

2011-08-13 23:30:00|  分类: 新闻 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

什么是民族主 (2010-10-25 10:23:21)

 

民族主有以下四个特征化。于大多数普通百姓来去在公共点是无法想象的事情。他原来属于不具话语权的弱群体随着因特网的发达逐步把网点的意渠道和唯一同的政治社会;体制外。网人口已超4亿民意政府部的决策程和整个国内舆论造成深刻的影响。但它属于体制外其原因于它的匿名制”;化。网与其是表政治点的平台不如泄生活情的途径。大也好体制外也好广泛群体往往属于缺乏政治权利、富基话语权的弱群体;极端性。由于上述大化、体制外、情化三方面原因上的言往往于极端化。

 

  网民族主在概念上基本可以等同于民族主体制外民族主。与民族主的是民族主也可以称精英民族主体制内民族主。不言而就从概念的界定而言民族主无疑是民族主延伸的没有民族主就不会生网民族主。在两者之形成一种呼吁的关系即在因特网兴起之前本来就具一定话语权的体制内人士包括官、学者、家、知分子、媒体评论员等从自己的知体系或利害关系的角度去主民族主甚至煽民族主舆论民族主者更多是对这上的民族主加工有关国内外新之后的言论进行集化的回

 

  开始以理性和分析的民族主经过化、体制外、情化、极端化了的网民族主的集化回成以感性和炒作舆论。两者之往往形成相相成的利益关系。前者认为自己的点表只有引的情化回(比如博客的点)才形成社会价后者而言只有前者的言在眼前才有素材去回或反。两者之的关系就像官和商人之政商勾似的往往陷入不健全的、灰色的困境。

 

  于政府部或决策者来民族主、精英民族主、体制内民族主一般不足以形成一种威。既然阶层是在体制内生的知分子属于具有公共话语权的少数精英从中国特殊的体制背景看的言不可能脱离共党的基本立也不可能表与所国家利益背道而的言何况他表言是署名而不是匿名的。他的言往往是可控的大多数的知分子不可能冒风险去无限制而自由地表言因而不会政府部或决策者造成实际的威

 

  相比之下来自网的大、体制外民族主往往是不可控的批人才不怕死。随着因特网的普及和社会矛盾的升网民普遍在网泄生活不的渠道趋势足以民族主往往遭受社会革的抑成本成改革开放的受害者本来就没有什么话语可称化的弱群体。正因属于匿名性再加上与超4.5亿模数量合在一起于决策者足以形成新的政治力。

 

http://blog.sina.com.cn/s/blog_64308b000100m6o3.html

  评论这张
 
阅读(23)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017