注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

方振宁

Fang media

 
 
 

日志

 
 

方振宁:梁林北京故居现状考察  

2012-01-28 02:54:00|  分类: 城市与我 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

方振宁:梁林北京故居现状考察

方振宁:梁林北京故居现状考察 - 方振宁 - 方振宁
图中黄框部分是梁林北京北总布胡同故居

方振宁:梁林北京故居现状考察 - 方振宁 - 方振宁

时间:2012年1月27日下午

地点:北京北总布胡同24号院(引用百度地图截图)

考察方式:手机拍摄/现场发送微博/摄像/摄像机拍摄图片/人物采访/图文博客(无助理)

我是在阅读了新京当天的立刻打前往现场考察现场以下是次考察的告。

http://www.bjnews.com.cn/news/2012/01/27/179523.html


方振宁:梁林北京故居现状考察 - 方振宁 - 方振宁


方振宁:梁林北京故居现状考察 - 方振宁 - 方振宁

前往

我是打车从贡院东街由南向北到达北总布胡同南口下车。这里是我熟悉的地方,这条胡同之所以如此亲切,是因为人民美术出版社在这里(现在改为中国美术出版总社),我的大学时代经常来这。我的右侧,也就是胡同东侧是双号,而号是由南向北越走越小,可是我经过人美32号之后,马上就是12号,怎么也找不到北总布胡同24号院。这时我问路上一位推自行车的中年妇女24号在哪,她一听就说,你是找梁林故居吧?她说问这个的人很多,于是她说带我去,就这样根据她的导引找到24号院。

方振宁:梁林北京故居现状考察 - 方振宁 - 方振宁

方振宁:梁林北京故居现状考察 - 方振宁 - 方振宁

方振宁:梁林北京故居现状考察 - 方振宁 - 方振宁

居民A说

她边走边向我抱怨被强迫拆迁的痛苦。她说,这是商业性开发,不是国家修地铁我们必须搬,再说由于条件谈不好,有些像我们这样的当然不搬,结果拆迁公司就断水断暖,地下室都是水,就是逼着我们走。


我问她是什么公司让你们搬?我指着墙上一张2007年颁布的搬迁告示上的署名公司问是不是这家公司,她说,这已经转手两次了。

方振宁:梁林北京故居现状考察 - 方振宁 - 方振宁

这是开发商绑架政府,以政府的名义在法院起诉我们这些不搬的人。她向我说明,是从22号旁边往里走,左手的入口就是24号院。

方振宁:梁林北京故居现状考察 - 方振宁 - 方振宁
以下三张是拆之前的照片,大概是在2009年到2010年10月之间。

方振宁:梁林北京故居现状考察 - 方振宁 - 方振宁

方振宁:梁林北京故居现状考察 - 方振宁 - 方振宁

方振宁:梁林北京故居现状考察 - 方振宁 - 方振宁

方振宁:梁林北京故居现状考察 - 方振宁 - 方振宁
准确的说,梁林北京故居所在地的北京北总布胡同24号院入口是在前赵家楼胡同和北总布胡同交叉的T字路口处。画面右侧外边的位置是24号院入口。
方振宁:梁林北京故居现状考察 - 方振宁 - 方振宁
都空了,待摧毁的房子,走过这栋楼的后边就是24号院入口。这栋楼是30号。
方振宁:梁林北京故居现状考察 - 方振宁 - 方振宁

方振宁:梁林北京故居现状考察 - 方振宁 - 方振宁
周边都是一片拆迁的狼藉

但是,你即使到了那也找不到门牌了,它实际上是通过22号往东走几米的左边就是,而在没拆之前还可以看到26号,它是故居南边的排房,现在,我们只能通过网上的照片看到以前的面貌。

方振宁:梁林北京故居现状考察 - 方振宁 - 方振宁

方振宁:梁林北京故居现状考察 - 方振宁 - 方振宁

方振宁:梁林北京故居现状考察 - 方振宁 - 方振宁
这是属于30号的北院子
方振宁:梁林北京故居现状考察 - 方振宁 - 方振宁

24号入口

方振宁:梁林北京故居现状考察 - 方振宁 - 方振宁

24号院原来是这样的

方振宁:梁林北京故居现状考察 - 方振宁 - 方振宁
从26号东侧看24号门楼
方振宁:梁林北京故居现状考察 - 方振宁 - 方振宁
24号院里面看

方振宁:梁林北京故居现状考察 - 方振宁 - 方振宁
这是网上搜到的以前的照片
方振宁:梁林北京故居现状考察 - 方振宁 - 方振宁

方振宁:梁林北京故居现状考察 - 方振宁 - 方振宁
24号院里入口楼下的门廊
方振宁:梁林北京故居现状考察 - 方振宁 - 方振宁

方振宁:梁林北京故居现状考察 - 方振宁 - 方振宁
上面的纹样可以看出来是百年前的。
方振宁:梁林北京故居现状考察 - 方振宁 - 方振宁
有新华社记者来拍照
方振宁:梁林北京故居现状考察 - 方振宁 - 方振宁

方振宁:梁林北京故居现状考察 - 方振宁 - 方振宁
再往前走,绕过左边的三层小楼,就到了后边的一片空地,这就是新京报拍摄的废墟地点。这两位是房地产管理公司的保安。

方振宁:梁林北京故居现状考察 - 方振宁 - 方振宁
居民B告诉我,这堵墙原来是隔开两院的墙,现在都给推倒了,以前两院是不通的。
方振宁:梁林北京故居现状考察 - 方振宁 - 方振宁
角落里只有一户在那里,可门口写的是12号,据说,那就是哲学家金岳霖的故居。已经给拆了一半。

方振宁:梁林北京故居现状考察 - 方振宁 - 方振宁
金岳霖故居的门还很像样,可里面就不堪入目了。

方振宁:梁林北京故居现状考察 - 方振宁 - 方振宁
里面
方振宁:梁林北京故居现状考察 - 方振宁 - 方振宁
里面
方振宁:梁林北京故居现状考察 - 方振宁 - 方振宁
从里面往入口看
方振宁:梁林北京故居现状考察 - 方振宁 - 方振宁

方振宁:梁林北京故居现状考察 - 方振宁 - 方振宁

方振宁:梁林北京故居现状考察 - 方振宁 - 方振宁

方振宁:梁林北京故居现状考察 - 方振宁 - 方振宁
从三层小楼的窗口往24号入口看
方振宁:梁林北京故居现状考察 - 方振宁 - 方振宁
北京市建设委员会属于什么单位?
方振宁:梁林北京故居现状考察 - 方振宁 - 方振宁

小楼的一全部搬空居民A我她的人看了地下室地上全是水搬迁公司有意破坏水管不供生活用水以此来逼迫住搬迁们现在的取暖是用

居民B在本月20号接到城区房管局的通知在十天之内搬完大家知道22号是春搬迁部是如何以非人性的方式待搬迁。是的素的人大家能指望他修复性保故居      

 

我走的住宅楼以后居民C就是美院老教授叶浅予住的房子大概是80年代搬来的也不知道从哪和什么搬到里来。我得是那候校尉胡同五号的中央美院那宝地被看好多人争而美院教宿舍也在搬迁是不是因个原因搬到离人美出版社只有一楼之隔的地方来了小楼的地点正好在梁林故居的24号院正中也就是被一刀切断故居也就没有子的。居民告我楼后原来是梁林的住所也就是北房了。是不是太太的客在哪里我也布知道也没有人能清楚。

方振宁:梁林北京故居现状考察 - 方振宁 - 方振宁

这个角度不错,可以看清楚三层楼在院子中间的位置

我爬到三楼俯视实际上已是一片瓦如果要在的地上重建故居直就是胡那分明是假古董有什么意所以我北京市文物局媒体所可能是他没有到现场来看。

方振宁:梁林北京故居现状考察 - 方振宁 - 方振宁

方振宁:梁林北京故居现状考察 - 方振宁 - 方振宁

24号院局送来的信件可以。可惜主人已搬走是无人取的信件。

方振宁:梁林北京故居现状考察 - 方振宁 - 方振宁

方振宁:梁林北京故居现状考察 - 方振宁 - 方振宁

想回复到上世三十年代的状可能所以我要想重建的不知道从何

居民B在的房公司已不是最初的了最早是中信北京富恒房地产只是中信下属的公司,后来中信把它卖给了华润。我说这都是央企之间的交易。后来微博上有人帖出来的消息和这居民B说的差不多一样。

@朱荑媞:开发商是北京富恒房地产开发有限公司,09年前属于中信地产,09年因为这块地的拆迁暂停中信急着IPO,13亿转让了,受让方没查到,但刚上工商局查了,10年年检时法人代表@郭锋锐,也就是华润置地的副总。


我正在三小楼三楼上拍有两名看样子是房产公司的保安出来干涉要新者出示他只是自己是好者随便拍拍。我下去之后有什么权力要看我你不要随便说话知道把什么拆除了你要我身份出来会你吓一跳保安有点退。并上午有央者和城区公安局来拍都出示了件。

我一听公安局也来没准什么候把当做刑事案件那中国建筑就有救了。

方振宁:梁林北京故居现状考察 - 方振宁 - 方振宁

居民D22号的主人是她的儿子),她的居住状可以是属于最惨的她三十年前嫁到里来住只有四十平米住着六口三代人怎么住以想像。不她告70年代她里没有那三小楼院子是有的但是院子已不是四合院的格局里面被一家羽服厂占着文革束了城区房管局赶走了八十年代起了小楼所以七十年代就没有故居的格局了。

方振宁:梁林北京故居现状考察 - 方振宁 - 方振宁
可能是为了防止更多的人来,突然有民工在入口处设置围栏

我问你怎么还没有搬啊?她说还没有找他们谈,不过周围的都拆了,她的房子也受到威胁,那24号院入口的门框没拆,是因为他们家的反对,因为那是他们的后墙,如果拆了,她的房子就要倒了,拆迁公司来拆时,他们打了110报警才停了下来,上边的苫布是他们自己盖的,否则就漏雨了。

方振宁:梁林北京故居现状考察 - 方振宁 - 方振宁

方振宁:梁林北京故居现状考察 - 方振宁 - 方振宁

微博上的反@朱荑媞: 居民我也到条旧人心更凉是什么文物谁说是文物了都已翻建多少次了有什么保一位住的担心具有代表性在提保万一开商把个地方出去不再找我们谈怎么改善住房条件 我的回答是 @方振宁:现场就知道了居民的有道理至少在40年前二的院子就拆了是一家羽服厂早已没有复建的基文物局的许诺只是官腔。  

据新京

目前考方案是复建梁林故居

市文物局局表示此前不知故居被拆一事复建最方案未出炉。     

昨日市文物局局孔繁峙表示此前其并不知梁林故居被拆一事也是昨日才从文保人士知的城区文委。目前考的方案是复建梁林故居但最方案未出炉整个复建工程需等3小楼上的住全部搬走才行。  文保人士曾一智表示她得知一消息非常震梁林故居已被不可移文物要依法保的。

2009年媒体道后原有拆迁方案已由能部予以更改不理解何仍然被拆掉。希望能部能够尽快介入并将果公之于 2009因涉及商24号院楼及西房被先后拆除。2009711此事独家道后在社会上引起极大关注。去年111城区人代会()二次会区文委主任李承表示梁林故居已被列文物在居民退完个院子将得到最大程度的恢复修 

 

我到现场考察了这些,我觉得市文物局所承诺的: 在居民腾退完毕后,这个院子将得到最大程度的恢复修缮。而现在已经谈不上修缮了吧,因为已经变成平地了,只能是重建,那已经不是故居了。

 

大家看完我的报告之后,你们觉得修缮有可能吗?所以,只有到现场,我们才能知道事情的真实。

 

微博摘选

@京城文人:北京市文物局27日晚称,拆除“梁林故居”未报文物保护部门审批,属违规行为,是“不应该发生的事件”。东城区文委递交的调查原因称,开发单位考虑到故居房屋腾退后,陈旧、几经翻建、无人居住等原因,易出现险情,进行了维修性拆除—为了维护,所以彻底毁灭。然后再用水泥盖个新的?

@ 东方抱月:他们的纪念碑在我们的文字中!在人民的心中!

@方振宁:到现场就知道了,居民说的有道理,至少在40年前二进的院子就拆了,那时是一家羽绒服厂,早已没有复建的基础,文物局的许诺只是官腔//@朱荑媞:要说居民,我也查到条旧闻,让人心更凉:“这是什么文物?谁说这是文物了?都已经翻建过多少次了,还有什么保护价值?”一位住户的担心具有代表性:“现在提保护,万一开发商把这个地方甩出去不再找我们谈了,我们怎么改善住房条件?”

@朱荑媞: 开发商是北京富恒房地产开发有限公司,09年前属于中信地产,09年因为这块地的拆迁暂停中信急着IPO,13亿转让了,受让方没查到,但刚上工商局查了,10年年检时法人代表@郭锋锐,也就是华润置地的副总。如果没查错的话,梁林的徒子徒孙们能不能联合起所有华人建筑师、规划师以后拒接中信和华润的活儿?

@塞纳右岸:我觉的产权清了,也解决不了最根本的问题,现状是有产权的被强拆的也不少。贼胆大的太多了//@朱荑媞:冰冻三尺非一日之寒,我一向的观点是北京的四合院如果要保护,首先要理清产权,至少要从解放初开始算,可是这一笔烂账有人敢算么,这么个烫手山芋有人敢 (1月28日 05:25)

@Devil_angel96: 说华润委托了设计院复建,具体情况我不清楚了!但咋感觉是为了复建而拆的呢?

@方振宁 :我今天在现场调查时,居民和我说的和你们讲的一样,中信转让给了华润//@朱荑媞: 开发商是北京富恒房地产开发有限公司,09年前属于中信地产,09年因这块地的拆迁暂停中信急着IPO,13亿转让(1月28日 01:49)

 

  评论这张
 
阅读(106)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017